◇南アフリカのアパルトヘイトの終焉をいかにキューバが助けたか、
公表されてない歴史◇デモクラシーナウ！１２月１０日火曜日のオバマ大統領とキューバのラウル・カストロ
国家評議会議長との歴史的な握手に世界の目が集中するとき、アパ
ルトヘイトを終わらせることでキューバが果たした重要な役割と、
カストロがネルソン・マンデラ追悼式で演説するために唯一招かれ
た世界の５人の指導者のひとりだった理由について私たちは振り返
ります。マンデラは、キューバ人は"白人圧政者の無敵神話を破壊し
た… そして南アフリカの大衆に闘うきっかけをもたらした"と言い
ます。
歴史家のPiero Gleijesesは、南ア政府にナミビアを自由にするのを
余儀なくさせて南アのアパルトヘイトの後ろ盾を乱すのを助けたの
は、アンゴラ人民解放運動を支援したキューバが１９８８年アンゴ
ラで勝利したことだったと主張します。NERMEEN SHAIKH：バラク・オバマ大統領がキューバのラウル・
カストロ議長と握手した火曜の歴史的瞬間に注意を向けます。どち
らも南アの反アパルトヘイト指導者ネルソン・マンデラの追悼式に
参加しました。握手は予定外だったとホワイトハウスは言いました。
アメリカの大統領がキューバの指導者と握手したことでは２０００
年以来はじめてと記録されます。ワシントンでは共和党議員らがこ
のやりとりについて非道と表現しました。エイミー・グッドマン（番組司会者）：オバマ大統領とラウル・カ
ストロ議長の握手に関する騒動が南アの反アパルトヘイト運動とキ
ューバとの緊密な関係に人の注意を引きました。１９９１年にネル
ソン・マンデラは当時フィデル・カストロが議長のキューバを訪れ
ました。これは二人がはじめて会ったときのクリップです。ネルソン・マンデラ：私たちがなにか言う前に、あなたがいつ南ア
フリカに来るのか、私に教えなければなりません。ほら、ダメです、
ちょっと待って、ちょっと待って。フィデル・カストロ議長：なるべく早く。
ネルソン・マンデラ：私たちの友人、キューバ、我らの民を鍛える
ことで私たちを助けてくれた、時の流れが私たちの苦闘に賛同する
算段を私たちに与えてくれた、医師やSWAPO（ナミビアの独立を
めざした黒人の解放組織）として我らの民を訓練してくれた、あな
たは私たちの国に来ていません。いつ来るんですか？フィデル・カストロ議長：私はまだ祖国南アを訪問していない。訪
問したい、あなたと南アフリカの人々を愛するようにホームランド
として私は南アを愛している。エイミー・グッドマン：さて、南アのアパルトヘイトを終わらせる
ための苦闘でのキューバの欠かせない役割についてさらに詳細を知
るためにジョーンズホプキンス大学先進国際研究学校アメリカ外交
政策教授のPiero Gleijeses に加わっていただきます。Piero Gleijeses教授、ようこそデモクラシーナウ！に
この欠かせない関係について、なぜキューバが反アパルトヘイト運
動にとってそれほど根本だったのか、話してください。Piero Gleijeses：キューバは、アパルトヘイトの軍隊に立ち向かわ
せてアパルトヘイトの軍隊、南アフリカ軍をくじくために１９７５
年、１９７６年、そして１９８８年と二度にわたり自国兵士を送っ
た世界で唯一の国です。そして１９９１年６月、訪問先のハバナで
ネルソン・マンデラは、１９８８年のアンゴラでの南アに対するキ
ューバの勝利について言及しています。アンゴラでのキューバ人の
勝利、Cuito Cuanavaleが、私たちの大陸とわが国民のアパルトヘ
イトの災いからの解放のターニングポイントであると言いました。エイミー・グッドマン：ごくわずかしか知られていない国のために、
キューバの経験、アンゴラでの軍事介入について説明してもらえま
すか？PIERO GLEIJESES：はい。アンゴラの植民地脱却があります、ポル
トガルの植民地は１９７５年１１月に独立国になるはずでした。キ
ューバが支援する運動組織（キューバ人はポルトガル人との闘いに
おいて何年にもおよび支援しました）と南アフリカとアメリカが支
援する他の２つの運動組織とのあいだに内戦があります。そしてキ
ューバが支援する運動組織、自由な選挙で勝利して今日アンゴラで
政権を握るMPLAは、内戦に勝利する寸前でした。当時アンゴラの
CIA局長が私に話したことをわかりやすく言い換えると、最高の指
導者と最高の計画を有する最も明確な政治意識を持った運動組織だ
ったので、内戦に勝つ寸前でした。そしてMPLAの勝利を妨げるた
めに１９７５年１０月、ワシントンに駆り立てられて南アフリカが
侵略しました。そして南ア軍はルアンダに向かって進軍しました、
もしもフィデル・カストロが介入を決めなかったなら、彼らはルア
ンダを占領してMPLAを壊滅させていたことでしょう。１９７５年
１１月から７６年４月の間に３万６０００人のキューバ兵がアンゴ
ラに殺到して当時南アフリカが支配したナミビアに彼らを押し戻し
たのです。そして、これには南アについて話す南アの白人と黒人の双方に計り
知れない精神的インパクトがありました。そして主要な南アの黒人
の新聞 The Worldが、まだ南アの軍隊がアンゴラにいた１９７６年
２月の社説にキューバ人が彼らを後退させている、南ア軍が中心の
アンゴラを撤退したと書きました。彼らはアンゴラ南部にいました。
書かれた記事は壁に貼られました。そしてこの新聞 The Worldは、
「ブラックアフリカはアンゴラでのキューバの勝利によって生じる
波に乗っている。ブラックアフリカは完全な解放を成し遂げる可能
性という酔わせるワインを味わっている」と書きました。そしてア
ンゴラにキューバの軍隊が到着したのを知った１９７５年に彼は刑
務所にいたとマンデラは書きました、そして何かを取り上げるのた
めではなくてアフリカ人がその自由を成し遂げるのを助けるために
国が他の大陸からやってきたのはそのときが初めてだと書きました。これは南アの解放へのキューバの最初の本当の貢献でした。白人の
巨人、アパルトヘイト軍隊が撤退を余儀なくされたのは今でも人の
記憶に残るはじめてのことでした。そして白人ではない軍のために
彼らは撤退したのです。国内の植民地主義という情況においてこれ
はきわめて重要です。そしてそのあとキューバ人らは南ア軍からア
ンゴラを守るためにアンゴラに残りました。キューバ人たちがアン
ゴラの独立の引受人だったのをCIAでさえ認めました。そしてアン
ゴラで彼らはマンデラのANC（アフリカ民族会議）を訓練しました。
両者のあいだに非常に緊密な関係が創り出されました。
このまま続けますか、それともなにか質問で中断したいですか。（ゲバラの役割について中略）
エイミー・グッドマン：ここでアメリカのヘンリー・キッシンジャ
ー元国務長官を引き入れます。フィデル・カストロがアンゴラに送
ったキューバの軍隊についてなぜアメリカが心配したかキッシンジ
ャーが説明します。映像は「CIAとアンゴラ革命」から。キッシン
ジャーの後、フィデル・カストロの話を聴きます。キッシンジャー国務長官：アンゴラに関して、もしもソ連が断じて
伝統的なロシアの安全懸念でないそのような遠い所に介入する可能
性があるとしたらと我々は考えた、そしてキューバの軍隊がもしか
すると遠い紛争地域に差し込まれるとき、そしてもしも西側諸国が
それに対抗力を見いだせないとしたら、そのときは国際的なシステ
ム全体が不安定になりうると我々は考えた。カストロ議長：それは、アメリカの全世界に広められる圧力と嫌が
らせに向かい合う世界化する私たちの闘いという問題だった。これ
に関して、ソ連の見解と一致しなかった。私たちは行動した、けれ
ども彼らの協力なしにだ。まるっきり正反対。PIERO GLEIJESES：オーケー、２つのポイント。ひとつは、南アの
侵略に答えてキューバ人らが介入したことや、アメリカが南アと共
謀して南アに侵略するようせきたてたことにキッシンジャーは言及
しなかった。つまりここではむしろ重要な年代順配列の問題があり
ます。二つ目のポイントは、日常的に非常に尊大な人物のキッシンジャー
が間違いをしたと認めます。彼の間違いはキューバ人がソ連の代理
として介入したと言っていることです。そして実はそれはキューバ
の決定でキューバ人が介入してソ連の眼前に既成事実を突きつけた
と、彼は回想録に書きます。そうして回想録のなかで彼は質問をし
ます、なぜカストロはこの決定をしたのか？と。そして、フィデル・
カストロはたぶん「当時、権限のある最も誠実な革命の指導者だっ
た」というのがキッシンジャーの答えです。実際に真実であること
を少しは言っている回想録のキッシンジャーと二人のキッシンジャ
ーがいます。エイミー・グッドマン：フロリダ選出の下院議員がジョン・ケリー
を攻撃しているのは耳に入ってますね。ソウェトスタジアムでのオ
バマ大統領とラウル・カストロ議長の握手の重要性。PIERO GLEIJESES：それはどうしようもない、アメリカの倫理とア
メリカの政策を反映すると思います。オバマ大統領は南アで話をす
るときなど喝采して迎えられます、彼がアメリカの初の黒人大統領
だからです。しかし南アの解放に苦闘する、国として政府としての
アメリカの役割、過去の政府は恥ずべき役割です。日常的に私たち
はアパルトヘイト政府の側にいました。そしてキューバの役割は解
放に賛成するみごとな役割です。この特定の問題より先に出る握手
はとっくに行われてよいものです。通商停止は不合理で不道徳です。
そして私たちの大統領はサウジアラビアの王にお辞儀する大統領で
す、サウジがまったく民主主義でないのは確かです。私が言ってい
るのは、オバマはまったくこれをわかるべきだということです。で
すから不合理な状況です。オバマに関する問題は彼のスピーチはよ
いということ、彼のジェスチャーはよいがフォローアップがまった
くありません。なので残念ながら握手はただのジェスチャーです、
恥ずべきアメリカの政策を変えない待望のジェスチャーです。NERMEEN SHAIKH：１分だけあります。この歴史について、キュ
ーバのアーカイブにおけるリサーチであなたを最も驚かせたことは
何だったか話していただけますか？PIERO GLEIJESES：さて、多くのことがあります。ひとつはソ連に
相対しているキューバの独立政策です。フィデル・カストロとゴル
バチョフのあいだに衝突があります。アンゴラでのキューバの軍事
的任務の指導者とソ連の指導者とのあいだに衝突があります。私の
本の中で実際に引き合いに出していることで、読んで本当にひどく
魅了されます。ですがもうひとつのこと、私にとても感銘を与えたのはキューバ人
がアンゴラ政府を遇する尊敬です。これは非常に重要です、なぜな
らアンゴラ政府の生き残りは本当にキューバ次第だったからです。
絶え間ない脅威だった南アの侵略に対抗するシールドとしてキュー
バの軍隊が存在し、またキューバは非常に大規模で寛大な技術的協
力をアンゴラに提供していました。そして特異な才は、このように
依存する政府をある種の優越でもてなそうとしました。これは私が
国際関係で決して発見したことがない驚くべきものです。特にアメ
リカを研究する誰かさんやアメリカに住んでいる誰かさんに一撃を
食らわせます、なぜなら、まじめな話ですがアメリカ政府はワシン
トンに依存する政府をほとんど尊敬をもって扱いませんから。エイミー・グッドマン：ジョーンズホプキンス大学、SAIS（先進国
際研究学校）のアメリカ外交政策の教授。私たちはあなたの本のプ
ロローグを番組のウェブサイトに掲示します。『Visions of
Freedom: Havana, Washington, Pretoria, and the Struggle for
Southern Africa, 1976-1991』という本がノースカロライナ大学プ
レスから出版されたばかりです。http://www.democracynow.org/2013/12/11/the_secret_history_of_how_cuba
♯お知らせ♯
きままなブログを始めました。よりのんきでよりビジュアルな内容になっています。
*見つけた 犬としあわせ* こちらもごひいきに。