◇世界の日本研究者ら187名による「日本の歴史家を支持する声明」
の背景と狙い
SYNODOS by 小山エミ 2015年05月11日米国をはじめとする海外の日本研究者ら187名が、連名で「日本の
歴史家を支持する声明」を発表した。内容よりもまず注目すべきは、『ジャパン・アズ・ナンバーワン』
のエズラ・ヴォーゲル氏、『敗北を抱きしめて』のジョン・ダワー
氏、『歴史としての戦後日本』のアンドリュー・ゴードン氏、『歴
史で考える』のキャロル・グラック氏、『国民の天皇』のケネス・
ルオフ氏、『天皇の逝く国で』のノーマ・フィールド氏ら、学問的
にトップクラスであるばかりか米国のアジア政策にまで影響を与え
るような名を知られた大物が、ほぼ全員名を連ねていること。（中略）…権威主義的だと言われるかも知れないが、これだけ有名
人が揃うと壮観。そして、この声明が発表されたことが、尋常なら
ぬ事態だということが分かる。声明は、安倍首相が日本の総理としては史上初となる米国議会の両
議院総会での演説を行った一週間後に発表された。その中で表明さ
れているのは、首相がこれまで日本軍「慰安婦」問題の解決を求め
る声を無視してきたばかりか、その史実を覆そうとする歴史修正主
義的な動きを明白に後押しするような一連の行動への失望だ。なかでも、日本政府が米国の世界史教科書の出版社や著者に「慰安
婦」問題についての記述を書き換えるよう迫った件は、政治的立場
を超えて米国の学界から反発を受けている。２月には２０人の歴史
学者が日本政府による歴史学への介入を非難する共同声明（※１）
を発表したが、その後も政府が海外の報道機関に歴史修正主義に親
和的な特定の識者を起用するよう要請している（※２）ことが発覚
するなど、事態は改善されていない。安倍首相の米国議会演説では、「慰安婦」問題を取り上げ被害者へ
の謝罪と歴史修正主義との決別を表明すべきだという一部の議員や
識者などの声もむなしく、期待された発言はなかった。それを受け
て、欧米で活動する多数の日本研究者が発表したのが、今回の声明
だ。直接安倍首相を非難する言葉が入っていないから日本批判・安
倍批判ではないと言う人もいるかもしれないが、文脈やタイミング
から、明らかに安倍首相と日本政府の姿勢を批判するものだ。そもそも、なぜ「日本の歴史家を支持する声明」というタイトルが
付けられているのか考えてみれば、署名した研究者たちが日本にお
ける歴史研究が政治的な攻撃に晒されていることを危惧し、日本政
府や歴史修正主義者たちによるまっとうな歴史学への攻撃に対抗し
ようとしていることが分かるはずだ。もちろん、政治による歴史の改竄や利用は日本だけに限った話では
ない。また、負の歴史に向き合うことが困難なのはどの国も同じだ。
だからこそ声明では、日本だけでなく韓国や中国でも「慰安婦」問
題がナショナリズムの資源として利用されていることや、米国が第
二次世界大戦中の日系人収容政策や奴隷制度に向き合うために長い
時間を必要とし、いまだ解決されていない問題も残されていること
にも触れられている。にもかかわらずこれだけ多くの研究者たちが、
とくに日本の「慰安婦」問題をめぐる歴史修正主義を問題視する声
明を発表したのは、今の日本における歴史修正主義の跋扈や歴史的
事実を主張する者の社会的排除が、他国の状況と比べても度を越し
て危機的状況にあると見られているからだ。わたしは、３月にシカゴで開かれたアジア研究学会において、この
声明のもととなる議論が行われた会合に参加した。その中心メンバ
ーは、２月の声明にも参加した歴史学者たちだ。かれらは、自分た
ちが学会の会報に出した声明が大きな国際ニュースとなったことに
驚きつつも、それ以降も日本政府によるメディアへの（特定の識者
を起用するように、などの）干渉が続いているなど、歴史修正主義
を事実上政府が後押ししていることを踏まえ、歴史学以外の日本研
究者にも呼びかけ、より大きな声明を発表することを決めた。そう
した声明を発表する一番の目的は、歴史修正主義的な政府と世論の
圧力に晒され、自由な研究や報道を脅かされている日本の歴史学者
やジャーナリストらを支援することだ。（中略）
今回の声明について、ほとんどのメディアは「安倍晋三、『慰安婦』
問題での日本の立場を叱責される」（英フィナンシャル・タイムズ）、
「歴史学者ら、日本に戦争の歴史を直視するよう要求」（米ウォー
ル・ストリート・ジャーナル）「187人の研究者が安倍に日本の戦時
中の歴史に向き合うよう要求」（ジャパン・タイムズ）のように、
研究者らによる安倍政権への批判として報道した。（中略）
声明が発表されて以降、日本の一部の人からは、外国の学者たちは
「慰安婦」問題について無知だからこんな声明を出すのだろう、と
いう声が聞かれる。もちろん、それぞれ専門は違うのだから、すべ
ての署名者がみな十分な知識を持っているとは限らないだろう。し
かし、日本の右派が自説の根拠としてよく持ち出すような歴史資料、
たとえば 1944年に作成された米軍による朝鮮人慰安婦と日本人経
営者の尋問報告書や、1943年に朝鮮の新聞に掲載された慰安婦募集
の広告などは、少なくとも声明の中心となった人たちには知られて
いる。今回声明に参加した研究者たちは、反日でもなければ無知でもない。
その多くは、日本に住んでいる誰にも負けないほど生涯を通して日
本を見つめつづけ、その行く末を心から心配する人たちであり、海
外における日本の最大の理解者たちだ。そういった人たちが、安倍
首相の訪米 ・米議会演説の１週間後、そして戦後70年の節目を前
にしたこのタイミングでこういう声明を発表した意味は、明らかだ
ろう。 もとはと言えば、日本政府が米国の教科書の内容に口を出
してきたことへの反発がきっかけだったが、いまではそれが突発的
な出来事ではなく、日本における歴史研究や報道への圧迫の延長で
あったことが知られてしまっている。世界の知日派たちによる声明
に、安倍首相やその周辺がどのように応えるのか、今度こそ日本軍
「慰安婦」制度の被害を受けた人たちとの和解に向け一歩踏み出せ
るのか、戦後70年を記念して８月に発表されると思われる首相談話
に注目が集まっている。△小山エミ：米国シアトル在住。ドメスティックバイオレンス（DV）
シェルター勤務、女性学講師などを経て、非営利団体インターセッ
クス・イニシアティヴ代表。「脱植民地化を目指す日米フェミニス
トネットワーク（FeND）」共同呼びかけ人。（２０１５年５月９日「SYNODOS」より転載）
http://synodos.jp/international/13990=======================================
△OPEN LETTER IN SUPPORT OF HISTORIANS IN JAPAN
末尾に署名した日本研究の学者は、正確な、まさしくアジアにおけ
る第２次世界大戦の史実を探し求める日本の多くの勇気ある歴史家
との団結を表します。私たちの多くにとって日本は研究領域である
のはもちろん、第二の故国ですから、日本と東アジアの歴史が学ば
れて記念とされるある方向へのはかどりを共に心配して私たちは書
いています。この重要な記念の年に、私たちはまた、日本と近隣諸
国との間の７０年の平和を記念するために書きます。そのうえ、科
学への貢献や他国への寛大な援助と共に、民主主義、軍事上の文民
統制、警察抑止力、政治上の寛容からなる日本の戦後史はあらゆる
点で記念すべきことです。しかし、これらの功績を記念するにつき、歴史解釈の問題が障害を
提起します。 最も不和を生じる歴史問題のひとつは、いわゆる「慰
安婦」制度です。韓国や中国はもちろん、日本のナショナリスト（右
翼）の侮辱的罵倒によってこの問題がひどくゆがめられるようにな
ったため、ジャーナリストや政治家に加えて多くの学者が人間らし
い境遇の重要性をわかり、それを改善する抱負を持つのが当然の歴
史調査の根本的目的を見失っています。被害者の国のナショナリス
トの端くれの元「慰安婦」の苦しみのニュース性の利用が、国際的
な解決をより困難にさせて女性自身の尊厳をいっそう侮辱します。
しかしそれでも、彼女たちに起こったことを否定することや卑小化
することは同時に容認できません。二十世紀の多くの戦時の性暴力
や軍用売春の例の中で、「慰安婦」制度は、軍部の支配の下にその
大規模かつ組織的な管理によって、また日本によって植民地化され
るかまたは占領される領域における若くて、貧しい、無防備な女性
の活用によって区別されます。
「正しい歴史」に至る道は楽ではありません。大日本帝国軍の保管
文書の多くが破壊されました。軍部に女性を提供した地元売春斡旋
業者の行状は、いかなる時にでも記録されなかったと言っても差し
支えありません。しかし、歴史家は、女性の移送や売春宿の監督で
の軍部の関与を立証する多数の文書を発掘してきました。重要な証
拠は犠牲者の証言からも出てきます。彼女たちの話がさまざまで記
憶の不一致に影響を及ぼされるとはいえ、彼女たちが提供する一つ
に集められた記録は人を動かさずにはおきません、しかも兵士やそ
の他の記述に加えて当局の文書によって裏づけされています。「慰
安婦」の正確な数について歴史家は意見が異なります、おそらく決
してはっきりとはわからないでしょう。犠牲者の信頼できる見積も
りを不動のものとすることは重要です。しかし、結局、その数が数
万人と判断されようと数十万人と判断されようといずれにせよ、大
日本帝国とその交戦地帯くまなく遂行された搾取の事実を改めませ
ん。歴史家のなかにはまた、日本の軍部がどのように直接関与したのか、
そして女性たちが強制されて「慰安婦」になったのかどうか、疑い
をさしはさみます。けれども、かなりの数の女性が意志に反して拘
束され、身の毛もよだつような残忍な行為を受けたのを証拠が明ら
かにします。お役所的形式主義を用いる論拠は、犠牲者の証言に異
議を申し立てるために残忍な仕打ちの根本的問題を見逃すのみなら
ず、また彼女たちを食い物にした非人道的な制度のより広い文脈を
無視して、特定の言い方またはその場限りの文書に集中させます。日本の同僚と同じく、過去のすべての痕跡の慎重な考察と前後関係
上の評価だけが公正な歴史を示すことができると私たちは考えます。
このような務めは民族や性差の偏見に屈するわけにはいきません、
また政府の操作や検閲、民間の脅迫を免れねばなりません。歴史上
の審問（調査）の自由を私たちは擁護します。そしてすべての政府
に同じことを行うように要請します。まだ多くの国が過去の不正を認めることに苦心しています。アメリ
カ政府が第２次世界大戦中の抑留を日系人に賠償するのに４０年以
上かかりました。アフリカ系アメリカ人にとって平等の裏付けは奴
隷制度廃止後一世紀までアメリカの法律で実現化されませんでした、
そして人種差別の現実はアメリカ社会に染みついたままです。アメ
リカ、ヨーロッパ諸国、そして日本を含め、１９世紀と２０世紀の
帝国の支配力は、いやというほど人種差別や植民地主義や戦争の歴
史、あるいは世界中の無数の一般市民に負わせた苦しみに対して、
少しも精算していないと公言できます。最も攻撃されやすい人たちを含め、日本は今日、すべての人の生命
と権利を尊重します。日本政府は今、海外か国内かいずれでも、軍
の「慰安所」のような制度での女性の搾取を大目に見ません。当時
でさえ、幾人かの当局者は道徳的理由で抗議しました。だが、戦時
体制は国家に仕える個人の絶対的な犠牲を強要し、他のアジア人に
加えて日本の国民に対しても大きな苦しみをもたらしました。二度
と再び、だれもこのような境遇をこうむってはなりません。今年は、言葉と行動の両方で日本の植民地支配と戦時の侵略の歴史
に取り組むことによって、リーダーシップを発揮する機会を日本の
政府に提供します。４月アメリカ議会での演説で、安倍首相は、人
権の普遍的価値について、人の安全確保の重要性について、そして
日本が他国にもたらした苦しみを直視することを話しかけました。
私たちはこれらの所感を称賛し、そのすべてについて大胆に行動す
るよう首相を激励します。過去の過ちを事実と認めるプロセスは、民主主義社会を強化し、国
家間の協力を促進します。女性の平等の権利と尊厳が「慰安婦」問
題の中心にあるうえは、その解決が日本や東アジア、そして世界の
男女の平等に向けた歴史的な一歩になります。私たちの教室では、日本、韓国、中国、その他の国からの学生が共
通の尊重と誠実でもってこの難しい問題を議論します。彼らの世代
は、私たちが後世に伝えた過去の記録（説明）といっしょに暮らし
ます。性暴力や人身売買のない世界を築く手助けをするために、そ
してアジアの平和と友好を促進するために、私たちはできる限り最
大限の、そして先入観のない、過去の過ちの清算をする必要があり
ます。http://synodos.jp/wp/wp-content/uploads/2015/05/japan-scholars-statement-2015.5.4-eng_0.pdf
=======================================
△ 今年２月、２０人の歴史学者が日本政府による歴史学への介入を
非難する共同声明を発表（※１）編集者への手紙
日本の歴史家に賛成する
Alexis Dudden March 2015編集者へ：
第２次世界大戦中、大日本帝国軍の便宜として残忍な性的搾取の制
度の下で苦しんだ婉曲的に名付けられる「慰安婦」について、日本
のみならず他所の歴史教科書でもその主張をやめさせようとの日本
政府による最近の企てに、私たちは歴史家として狼狽を表明します。搾取された女性の数は数万人かまたは数十万人か、そして女性の調
達で軍がまさにどのような役割を演じたか、歴史家は論争し続けま
す。しかしそれでも、歴史家 吉見義明の日本政府保管文書の入念な調査
とアジアくまなく生存者の証言は、帰するところ国が後援者の性奴
隷になる、制度の本質的特徴を論争の余地なく言い渡しています。
女性の多くは自分の意志に反して徴集されて、移動の自由のなかっ
た戦地の駐屯地に連れて行かれました。将校によってレイプされ、
逃げようとして殴られたと生存者は説明しています。愛国教育を促進するための努力の一環として、安倍晋三首相の現政
権は慰安婦という規定の歴史に声を出して疑義を唱えており、学校
の教科書でそれに対する言及を削除しようと努めています。保守的
な政治家の中には、他の者が生存者を中傷している間、国家の責任
を否定するためにお役所的形式主義の論拠を展開しています。右翼
の過激派は、制度や犠牲者の話を詳細に報道（記録）することに関
わるジャーナリストや学者を脅迫して畏縮させます。自国の利益のために歴史を語ろうと努めるのは、なにも日本政府だ
けでないことを私たちは認識しています。アメリカでは、たとえば
アフリカ系アメリカ人奴隷の記述をわかりにくくするために、また
はベトナム戦争に関して「非国民」を排除するために、州や地元の
教育委員会が学校の教科書を書き改めようと努めました。２０１４
年にロシアは第２次世界大戦中のソ連の行動について政府がウソの
情報だと考えるものを広めることを犯罪とする法律を承認しました。
今年はアルメニア人虐殺１００周年、政府が責任を負うと主張する
ことでトルコ市民は刑務所に送られる可能性があります。しかしな
がら日本政府は今、国内のみならず海外の歴史家のやっている仕事
をあからさまに標的にしています。２０１４年１１月７日、日本の外務省は、歴史家ハーバート・ジグ
ラー（Herbert Ziegler）とジェリー・ベントレー（jerry Bentley）
共著の世界史の教科書、「Traditions and Encounters:A Global
Perspective on the Past（伝統と出会い：過去に関するグルーバル
な見地）」の慰安婦に関する叙述を訂正することを出版者McGraw-
Hillに求めるようニューヨーク総領事館に指示しました。２０１５年１月１５日、ウォールストリートジャーナル紙が、日本
の外交官と出版者McGraw-Hillの代表との間で行われた昨年１２月
の会合を伝えました。慰安婦について学者らが歴史的事実を確証し
たことを詳細に述べる文章２項を抹消するようにとの日本政府の要
請を出版者は断りました。２０１５年１月２９日、ニューヨークタイムズ紙がさらに、政府が
「当面の問題を正せなかった」ことを知って彼は「ショックを受け
た」と述べて、国会会期中に安倍首相があからさまに教科書を標的
にしたと伝えました。政府が歴史を検閲する権利を持つなんてとんでもないこと、私たち
は出版者を支持して著者ハーバート・ジグラーに同意します。私た
ちは、第２次世界大戦のこれや他の残虐行為について事実を明るみ
に出すために取り組んでいる日本や他の場所の多くの歴史家に賛成
します。
私たちは過去から学ぶために歴史を業とし、歴史を示します。それ
ゆえに私たちは、政治目的のために出版者または歴史家に研究結果
を改めるよう圧力を加える国または特別な実業界の実力者グループ
の奮闘に反対します。http://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/march-2015/letter-to-the-editor-japan#Comment
=======================================
△日本政府が海外の報道機関に歴史修正主義に親和的な特定の識者
を起用するよう要請（※２）日本の歴史家が教科書の「慰安婦」に関する記述に異議を唱える
ワシントンポスト紙 17 March 2015 by Anna Fifield日本の歴史家と学者グループが、第２次世界大戦中に日本兵によっ
て使われた性奴隷について「多くの誤った表現」が含まれると言っ
て、アメリカの出版者McGraw-Hillに大学の教科書を訂正するよう
せきたてている。その女性たちは単なる売春婦だったと言い、グループは戦時の遺産
の特に敏感な部分、婉曲的に知られた「慰安婦」に関する見方に支
持を得るための公務上の日本の奮闘に加わっている。「アムステルダムにはサービスを見せびらかす飾り窓に座る女性が
いるし、日本にはセックス商売の一部、ソープランドがある」とハ
ーバードとコロンビアで教養を積んだ日本大学名誉教授（元大蔵官
僚、現代史家）秦 郁彦は言って、慰安婦をオランダや日本の中心地
の赤線地区で働く女性たちになぞらえる。「売春婦は人間の歴史に例外なく存在している、だから私は慰安婦
が特別な部類とは思わない」と火曜日、秦 郁彦は東京の外国人記者
に告げた。慰安婦の問題は、日本と日本の戦時の行動の韓国や中国の犠牲者と
の間の政治的摩擦の核心である。性奴隷として働くために、たとえ
ば、韓国、中国、フィリピン、他の東南アジア諸国などの占領国か
ら２０万人ほどの女性や少女を強制する歴史を日本がなんとかとり
つくろうとしていると、ソウルや北京は論争する、しかるに東京は
その問題はすでに対処していると述べる。（昨年、第２次世界大戦の慰安婦女性の記念碑がフェアファックス
郡で除幕式となり、抗議行動を起こさせる）日本の首相、安倍晋三は、今年が終戦７０周年であるとする注目を
集めている幾つかのスピーチでこの問題をいかに人に向けて話すか
に重荷を負わされている。一部の保守派は安倍に隣国の人に向けた
日本の戦時の侵略の２０年の謝罪をくつがえすようせきたてている。３月１８日水曜日に日本の１９人の大学教授が、アメリカの大学で
使われる９００ページの歴史教科書「Traditions and Encounters」
の「慰安婦」についての文章２項にある８つの表現法と争う手紙を
McGraw-Hillに送る。言い方を変えることで、日本の外務省はすでにMcGraw-Hillとこの
項を書いたハワイ大学教授ハーバート・ジグラーの両方を説きつけ
ようと試みており、両方からはねつけられた。ジグラーは先月ワシ
ントンポスト紙に、この要請を「私の言論の自由と私の学問の自由
の侵害」として見たと語った。２０人のアメリカの教授が、日本および他の場所の両方の歴史教科
書で言い方をやめさせる日本政府の最近の試みに狼狽を表すため、
今月号のアメリカ歴史協会のジャーナルで手紙を公表した。（※１）次に、２０万人ほどの女性が日本の帝国軍のための慰安婦になるべ
く強制的にリクルートされたとの教科書の言い方と争うために、秦
郁彦が率いる日本の教授がMcGraw-Hillに手紙を書き送る行動に出
ている。実際の数は約２万人と秦 郁彦は言う。彼らはまた、女性た
ちが「天皇からの贈り物」だったとの主張に異議を唱えた。「これ
は学校の教科書としてあまりにも無作法な表現、それは国家元首の
名誉を毀損する」と日本の手紙は書いている。日本の歴史家はまた、女性たちは一日２０人〜３０人の兵隊にサー
ビスしたとの概算を酷評する。それが真実とすれば、「兵隊には戦
争を戦う時間がなかったことになる；その間中、売春宿に行くのに
忙しすぎた。」と秦 郁彦は言っている。日本の外国記者クラブの記者会見で、彼は、前のテーブルの多量に
注を付けた本のコピーに、「そのような教科書にそれだけの誤りを
私は見たことがない」と言った。「私を含め、歴史家は苦情を申し立ててMcGraw-Hillに教科書で述
べた誤りを指摘することにした、そして誤りを訂正するよう彼らに
求める」と彼は言って、彼の本の誤りを訂正するよう彼に書いて送
ってくる読者に彼が常に感謝することについて特に言及する。
「またMcGraw-Hillが私たちに感謝するだろうと私は大いに期待し
ている。」外務省の教科書を改める要請の後、１月にウォールスト
リート紙が引用した声明で、McGraw-Hillは次のように言っている。
「”慰安婦”の歴史的事実を支持して学者が緊密に協力しています、
そして私たちは無条件に、執筆、研究、私たちの著述家の発表の後
ろ盾となります。」日本の外務省は、ポスト紙を含め国際報道機関に慰安婦問題のエキ
スパートとして秦 郁彦を奨励していた。しかし政府は学者の自発的先手に関与しなかったと、外務省国際報
道官 伊藤恭子（いとうたかこ）は言った。「いずれにしても、日本
の政府はアメリカや他の場所における思想の自由と表現の自由を最
大限十分に尊重して大切にします」と彼女は述べた。△Anna Fifielfは日本と韓国に集中させるポスト紙の東京支局長。彼
女は先にワシントンDC、ソウル、シドニー、ロンドンから、そして
中東全域から、フィナンシャルタイムズ紙の記者を務めた。http://www.washingtonpost.com/world/japanese-historians-contest-textbooks-description-of-comfort-women/2015/03/17/6e5422e3-09a3-4d96-a520-8a5767ab93e4_story.html
♯お知らせ♯
ツイッターをはじめました。http://bit.ly/JiPluL
♯お知らせ♯
きままなブログを始めました。よりのんきでよりビジュアルな内容になっています。
*見つけた 犬としあわせ* こちらもごひいきに。